Zwift: helmpje op of helmpje af?
COLUMN
6 MIN | DOOR EDWIN GULICKX
Dit is het jaar (voorlopig) van het eRacen. Daarom drie belangrijke vragen:
Vraag 1: Wegkoers of weg koers?
Het antwoord is snel geformuleerd: koersen op Zwift lijkt nauwelijks op de wegkoers zoals we die kennen. De BEAT pro renners die op de fiets stappen komen erachter dat het iets heel anders is dan buiten koersen. Zwift gaat over pure power, niet over het met handigheid rijden in een peloton om zoveel mogelijk krachten te sparen. Zwift is eerder een lange tijdrit, waarin de eerste drie minuten cruciaal zijn, want wie er dan al af ligt blijft eraf. Zwift is een aparte discipline, waar je tijd voor nodig hebt om ervaring op te doen. Het is dus voorlopig weg koers en welkom eKoers.
Vraag 2: Kijken of meedoen?
Vanuit de perceptie dat Zwift lijkt op de wegkoers gaan veel van de grote ploegen momenteel eKoersje spelen. Waar je dan als fan naar mag kijken. Of dat leuk is hangt niet af van de eKoers maar met name van het commentaar. Daarmee laten de grote ploegen een kans liggen want juist online kunnen fietsers meedoen en in hetzelfde team als de pro’s rijden. Een droom van vele van ons!
Bij BEAT gaat dat natuurlijk anders. Wij doen mee met de zes wekende durende Zwift NL competitie met de mogelijkheid voor jou om samen met de pro’s in hetzelfde team te koersen. Ook bestaat de mogelijkheid voor mindere goden (de schrijver in deze steekt nu zijn hand op) om op het eigen niveau mee te koersen, maar dan dus wel in het BEAT team.
Vraag 3: Helmpje op of helmpje af?
Vroeger fietste ik zelf altijd zonder helm, behalve in de wedstrijden want dan droegen we spaghetti-helmpjes. Waarvan we gekscherend zeiden dat ze alleen bedoeld waren om je hersenen bij elkaar te houden na een valpartij omdat dat wel zo makkelijk was voor het ambulancepersoneel.
Over de helm op Zwift zijn de meningen verdeeld. Afgelopen week had ik een poll op mijn eigen Insta stories met daarin de vraag: Koersen op Zwift, helmpje op of helmpje af? Uitslag: 67% op en 33% af (N=72). Een veel duidelijkere uitslag dan bij de vraag of de helm op moest bij het buiten fietsen (96% op en 4% sukkels).
Een theorietje: zou het kunnen dat het verschil wordt verklaard doordat fietsers op Zwift in twee groepen zijn in te delen? Met aan de ene kant de fietsers die van mening zijn dat Zwift een zo realistisch mogelijke weergave is van het buiten fietsen en die het dus logisch vinden dat de helm op moet. Voorbeeldfunctie!
Aan de andere kant de fietsers die Zwift echt als een game beschouwen. En een game is nou juist los gekoppeld van de werkelijkheid. Zo is het maar de vraag of de avatars in Zwift lijken op de eigenaar en zijn er buiten op de fiets geen veertjes of busjes om sneller vooruit te komen. In deze werkelijkheid is er geen noodzaak om een helm op te zetten.
Zelf zet ik geen helm op in Zwift, ook uit pure nostalgie naar vroeger. Fietsen met de wind in je haren is epic, maar dan wel veilig, en dat kan dus alleen op Zwift.
Tot woensdag in de koers, of kijk via onze uitzending. Dat gaat een feestje worden want we gaan iets heel nieuws doen!
Edwin Gulickx is de mede-oprichter en BEAT baas bij BEAT Cycling Club. Reactie op deze column? Stuur een mail naar: edwin@beatcycling.club